Le manifeste

59 Messages de forum

• « On est propre, propre, propre »

  27 janvier 2004 18:01, par Bernard Ouellet

  Hydro-Québec aurait-il oublié leur slogan des années 70 « On est propre, propre, propre » et aussi ce qu’ils disent sur leur site Web ? « un leader dans la production d’énergie propre et renouvelable ».

  Non merci pour cette centrale polluante !

  • > « On est propre, propre, propre » 30 janvier 2004 05:06

    Hydro Québec à longtemps été percue comme une fierté pour les québecois. Avec une centrale thermique, il y vraiment de quoi être moins fiers.

    M. Cayer, faites donc la promotion des Négawatts, au lieu de construire des centrales poluantes.

    Et si la performance environnementale était notre nouvelle fierté nationale.

    Messieurs les dirigeants et les politiciens, pensez donc à vos petits enfants...

    Francois Letourneau Laurentides.

    • > « On est propre, propre, propre » 3 février 2004 22:59, par Monique dumais

      Augmentez les émissions de gaz au Québec.

      Incompatible avec nos engafements.

      • > « On est propre, propre, propre » 4 février 2004 15:53, par francine boulet

        quand un gouvernement , ou un président comme hydro québec veux implanter une centrale au gaz ,c,est quils ne sont plus compétent pour diriger ils doivent partir , moi je ne veux pas quon dépense mon argent et l,argent du peuple n,importe comment, alors d,ehord les incompetants , c.est a nous a décider se qui est bon pour le peuple et notre environnement ,non a quelques incompetants
        • > « On est propre, propre, propre » 10 février 2004 03:15, par josom

          Ce n’est pas drôle un hydre,c’est comme un monstre qui n’arrête pas de vouloir inonder de pollution, toutes les environnements qu’ils touchent de ces milliards de pattes. Comment se fait t’il que voua ayez choisi Beauharnois la ou existe un barrage avec huit turbines d’active supposément-ou elle ne fonctionne plus, enliser dans les sédiments de l’érosion accumulées des branchailles du bois et de la tourbe flottante, alors les autres barrages qui ont plus de 40 ans par exemple beauharnois-niagara-gouin-kabonga-etc seraient eux aussi ensablé peut ont ms caillé savoir ce qui en est sur les rendements de ces vieux barrages-Comme alternative Il y a l’énergie libre avec le moteur de palma avez vous étudier cela ms-charest-ils ont des sites web -1-ms nikolas tesla 2- le moteur de palma- énergie libre surprenant de savoir que la science est mioppe ou coque l’oeil,la technique est aveugle a l’écologie-

• M.Charest ouvrez les yeux svp

  27 janvier 2004 23:13, par Frédéric Marcoux

  M.Charest ! Pourquoi ne posez-vous pas un geste qui a du sens aux yeux de votre peuple ?
  • > M.Charest ouvrez les yeux svp 30 mai 2004 19:43

    M.Charest ne pose pas de geste parce qu’il est trop peureux et capitaliste pour le faire. Il a peur des grands dirigeants et il est en accord avec ce projet. Comme primier ministre, il tente de diminuer l’état et d’augmenter les profits. Il n’est pas de la tremps des Jean Lessage et René Lévesque. C’est un premier ministre poltron et conservateur qui ne mérite même pas de porter l’étendar des libéraux. Il ne mérite même pas le titre de député. Il est une honte au Québec, un dictateur élu pour quatre ans, et avec un premier ministre pareil, je comprends les fédéraux de refuser que l’on soit représenté à l’étranger.

• > Signez le manifeste !

  27 janvier 2004 23:36, par Valérie Lugadet

  Comment une société d’état peut-elle envisager de nous refuser le droit de respirer ? L’argent tue !! Hydro-Québec aussi...

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 02:30, par Marie Archambault

  Il est inconcevable que l’on puisse encore en 2004 concevoir des nouveaux projets aussi polluants ! Il faut faire comprendre au gouvernement qu’il doit revenir sur ses positions et que les gestes que l’on pose aujourd’hui devront être assumés par nos enfants

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 02:45, par Louis Archambault

  Je ne veux pa léguer à mes enfants et petits-enfants un projet qui hypothèquera leur avenir environemental.

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 03:11

  investir les 500 millions prevus pour le Suroit dans l’efficacité énergétique produira des surplus d’énergie négociables à bons prix.le confort et la qualité de vie ainsi créés maintiendront la population en meilleur santé !! économisant par là des frais de santé.j’attends que mon gouvernement fasse son travail de gestionnaire et non qu’il soit corrompu par les intérêts des grandes entreprises Jean-Claude Collet

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 05:33

  Si on ne réagit pas contre le projet de thermique d’Hydro et GE, qui sait si on se retrouvera pas avec le même désastre environnemental que le fleuve Hudson aux É-U. ?! :-O

  Voir en ligne : Piedssurterre.com

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 14:43, par France Clément

  Un projet d`IRRESPONSABLE,Hydro-Q et la gang à Charest responsable d`augmenter les effets de serre. On possédait une énergie propre et on veut que cela reste ainsi !!! Debout tout le monde !!!Écrivons,crions,manifestons !!! ON EN VEUT PAS !

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 15:38, par Dominique Provost

  Hydro Québec appartient aux Québécois !Alors qu’on nous laisse voter pour élire les dirigeants d’Hydro, pour qu’ils travaillent sur mandat dans l’obligation de satisfaire nos intérets financiers et environnementals. La coalition Québec Kyoto est un pas dans ce sens et j’y crois.

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 16:10

  Bertrand Thibault. C’est inconcevable aujourd’hui de penser d’aller vers une technologie polluante,lors que maintement il y a des technologies vertes à un coût équivalent. Non à cette centrale !!!

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 18:50, par Paul Malizia

  Surpris ? Non. Surtout quand M. Cayer (autrefois chez GaZ Metro) a mis la main sur Gaz Metro. De cette facon on controle le prix de chauffage et les petrolieres se charge de la balance.

• > Signez le manifeste !

  28 janvier 2004 18:54, par Guy Dupont

  Tout simplement honteux !

• Écoeurite aigue

  28 janvier 2004 19:05, par P. Beaumont

  Je tiens à manifester mon désaccord face à ce projet.

  À quand la vision à long terme pour l’environnement ?

  Comment peut-on encore se permettre en 2004 des projets qui polluent notre planète ?

  Comment peut-on sensibiliser les politiciens et manifester nos peurs face à leur inconsciente ?

  Y-a-t-il quelqu’un qui peut nous donner des réponses à ces questions ?

  bonne journée - merci

  • > Écoeurite aigue 28 octobre 2004 22:12, par Emy7427

    réponse a Comment peut-on encore se permettre en 2004 des projets qui polluent notre planète ? Si n ouvre le canena avec la bonne Clé sa va mieu .En gros parce que les idiot,stupide,ect. Comprenne rien la dedans et qui pense juste au frick qui gagne et en meme temp qui fon leur travail y pollu et qui on rien dans tete Voila pourquoi

• > Signez le manifeste !

  29 janvier 2004 00:42, par Jacques Dorais

  Devinez qui je suis ?

  Je suis une entreprise d’avant-garde en matière d’environnement. Grâce à l’hydroélectricité, je produis une énergie propre, renouvelable et sécuritaire, et protège ainsi l’héritage environnemental des générations futures. Je développe des projets rentables, acceptables sur le plan environnemental et favorablement accueillis par les collectivités. Je pratique une gestion environnementale rigoureuse, conforme à la norme ISO 14001, dans une perspective d’amélioration continue.

  Réponse ; Hydro-Québec (ici sa politique sur l’environnement)

  Comment pouvons-nous collectivement être assuré de notre avenir sur le plan environnemental quand notre société d’état ne respecte pas sa propre politique ?

  Pour en savoir plus sur la politique et l’engagement environnemental d’Hydro-Québec, je vous invite à consulter son site : www.hydroquebec.com/environnement/politique.html

  Mobilisons nous et soyons nombreux dimanche prochain à dire NON à la centrale du Suroît !

• > Signez le manifeste !

  29 janvier 2004 02:38

  Guy Achim

  Le projet Suroît est une aberration qui doit être dénoncée. Ecrivez aux membres de l’Assemblée Nationale, particulièrement au Premier ministre, au ministre de l’environnement et à votre député local. Dites leur que c’est un projet inacceptable et irresponsable surtout pour un état comme le Québec qui contrairement à beaucoup d’autres a les ressources et la technologie nécessaire pour se procurer l’énergie dont nous avons besoin sans mettre davantage en péril notre Planète...

  • > Signez le manifeste ! 31 janvier 2004 18:09, par Jean-François Pouliot

    Bonjour M. Achim ! Je suis Jean-François Pouliot, un étudiant en Sciences infirmières. Je trouve que votre façon de protester est sage et plus efficace. J’aimerais simplement savoir par quels moyens il est possible de rentrer en contact avec le ministre de l’environnement par exemple et de s,assurer que nous serons lus.

    Merci monsieur Achim ! Au plaisir d’en savoir plus !!

    Jean-François Pouliot

    • > Signez le manifeste ! 2 février 2004 04:22, par sylvain

      Bonjour m. pouliot malgré votre admiration devant la sagesse d’une protestion démocratique du genre : faisons leur savoir notre désaccord ; je me dois ici de signaler,voir de dénoncer votre naiveté (je ne veux pas vous insulter mais seulement vous ramenez èa certaines réalité). En effet, LES GENS QUI NOUS GOUVERNENT NE SONT PAS LA POUR NOUS ÉCOUTER, MAIS BIEN POUR NOUS CACHER TOUS CES PROJETS QUI NE RESPECTENT PLUS LE CITOYENS MAIS SEULEMENT L’IMPÉRATIF ÉCONOMIQUE. Désolé de décevoir voter fibre démocratique mais nous vivons l’époque du mensonge et de la perte du controle politique. Cela étant dit vous pouvez toujours écrire au ministre, il épinglera votre lettre avec les dessins des enfants de maternelles qui veulent des parcs propres sans pesticides. Cela touchera l’humain derrière le masque, mais lorsqu’il passera a la banque il aura tout oublié. respectueusement désillusionné.
    • Contactez votre député. 4 février 2004 03:24, par Normand Trudel

      Voici l’adresse pour contacter votre député.Ça vaut ce que ça vaut. On peut essayer.

      http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/deputes_lst.html

      Ensemble, on va y arriver. Normand Trudel

• > Signez le manifeste !

  29 janvier 2004 04:31

  Nathalie Lamoureux

  Je suis simplement révoltée que ce projet modifié passe sans notre avis et sans audience publique (depuis que le projet est modifié).

  Également, je désire que mes enfants et mes petits-enfants aient une vie paisible et agréable donc je veux leur laisser une planète en santé. Il est où le respect envers la nature ?

• laurence b.c :-D

  29 janvier 2004 17:31, par laurence b.c

  bonjour, je suis une fille de 12 ans . ma mère ma tout expliquer a se sujet. je trouve que c’est très ipocrite de la part de CHAREST:o). pourquoi tout cela pour les AMÉRICAIN :-(( Moi je suis une antie w.bush. mon grand-papa, ma mère et presque tout ma famille pense comme moi. Je souhaite ;-) qu’il ne soit plus le président des état-unis. allez faite comme moi défoulé vous en ÉCRIVANT. BOU cchrest et w.bush bou :-p

  Merci

  • > laurence b.c :-D 8 février 2004 08:08, par Destiny_13

    Lâche pas ma grande je suis content de voir que la relêve pense comme ça !!! Stand up for your right ! Défendont nos principes, notre vie, notre future !

    longue vie à toi et à t’as familles

• Encore les clowns qui s’en mettront plein les poches !

  29 janvier 2004 19:20, par Geneviève Lemieux

  Il faudrait peut-être un jour arrêter de nous vendre et penser un peu plus à notre environnement avant de penser aux portefeuilles des :o) ! Y en a mard...

  Geneviève Lemieux

  • > Encore les clowns qui s’en mettront plein les poches ! 30 janvier 2004 20:52, par Yves Laliberté

    L’argumentaire de Cayer sur la nécessité de SUROIT camouffle son manque de gestion du réseau H-Q. et son manque de gestion de l’économie d’énergie. Et le clounnn responsable dans le groupe Charest, qui comme tant d’autres dans le groupe a davantage l’allure d’un postulant que d’un ministre, approuve Cayer en suiveux sans stature et sans caractère. Québecois, accepterez-vous encore de vous laisser emplir comme des valises ? L’électricité c’est comme un réseau d’eau, ou comme un réseau de communication, ça va dans tous les sens et Cayer en exportera à Son-of-a-Bush sans que vous le sachiez et ce au détriment de l’air propre nécessaire à nos enfants.

    Charest n’a pas été élu pour polluer l’air, pas plus que pour laisser partir notre eau potable aux mains des privés sans frais de redevance aux Québecois.

• Vont-ils comprendre un jour ?

  31 janvier 2004 19:52, par Alex Lefrançois Leduc

  Quand on voit des projets comme ceux-ci et qu’on voit avec quelle ardeur les dirigeants essaient de nous le faire avaler, on se dit que le monde irait beaucoup mieux s’ils mettaient cette énergie à promouvoir l’environnement, la paix, le respect des autres plutôt que les profits et la pollution. La recherche de profits amène le mépris des autres, on en a la preuve bien concrète.

   :-((

  • > Vont-ils comprendre un jour ? 4 juillet 2004 09:51, par Charles Magne

    Jean Charest devrait comprendre que dans certains pays, un chef d’état peut se faire descendre, à force de s’entêter à aller de l’avant avec des projets insensés et destructeurs qui vont à l’encontre du bon sens et du bien-être de la population.

    Et que le Québec pourrait bien devenir l’un de ces pays...

    Pensez-y, John...

• Julien Desrosiers

  2 février 2004 14:46

  Charest, si j’avais eu l’âge de voter aux dernières élections j’aurais pas voté pour toi !

• > Signez le manifeste !

  3 février 2004 21:25, par boulera@hotmail.com

  Encore une fois, le gouvernement Charest se fourre le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate. Pourquoi reculer ? Pourquoi émettre l’équivalent en gaz à effet de serre de 600 000 automobile ? Pourquoi aller à contre courant et ignorer les alternatives ?

  Serait-ce simplement parce qu’Hydro est l’actionnaire majoritaire de Gaz Métropolitain...

  Voir en ligne : Alexandre Boulerice

• Il faut Agir !?

  4 février 2004 15:55, par Joel Archambault

  Je crois qu’il est temps de se remettre les idées en place. Certes, la centrale thermique n’est pas la meilleure solution, en faite, surement une des pires, mais quelqu’un qui croit que l’importation d’énergie fait partie des bonnes solutions est VRAIMENT dans le champs. Importé de l’énergie des États-Unis = consommé de l’énergie d’une centrale au gaz naturel, ou pire encore, au charbon.

  La seule et unique solution valable est celle de la réduction de notre consomation d’énergie. Chacun et chacune doit diminuer sa consommation d’énergie à la maison, au travail et à l’école. C’est ainsi et uniquement ainsi que nous réussirons à diminuer l’émission de gaz à effet de serre.

  Je crois sincèrement que les personnes qui mettent tant d’énergie à crititer la politique et les dirigeants pour tout ce qui arrive dans notre société se trompent. Conscientiser la population devrait etre la première partie à la réalisation de leurs objectifs.

  Si les québécois utiliseraient moins d’énergie, le besoin ne se ferait pas sentir pour une centrale thermique. Donc, pas de discution sur le sujet, et de plus il y aurait exportation de l’énergie que nos centrale hydro-électrique et ainsi qu’un début de réduction de pollution globale.

• > Signez le manifeste !

  5 février 2004 01:04, par gerard hanna

  il y a aucune norme à respecter n’est spécifiée pour les eaux souterraines ou l’atmosphère.

  Ce qui est en notre pouvoir :

  Le monde est tel qu’il est, par la volonté des hommes et de leur dieux. Qui sommes-nous pour prétendre le jugerautant que l’on peut se rendre compte que la magie du monde, la vie, l’humain, mais aussi le minéral, existent toujours, sous de multiples et imprévisibles formes. Le monde n’est va ni bien ni mal, il est, tout simple. et le science ne peut pas sauver le monde juste nous qu’on peut le sauver

  Voir en ligne : > Signez le manifeste !

• > Signez le manifeste !

  5 février 2004 01:57, par un gars qui dit fuck u charest

  le gouvernement nous prennent vraiment pour des cons et isl ’imaginent qu’on va rester assis a rien faire ils se foutent un doigt dans l’oiel.Signons le manifeste et bottons leur le bip........... !
  • > Signez le manifeste ! 5 février 2004 18:25

    Tu est con, c’est une Société d’état, mais leur administration est indépendante du governement au pouvoir. Ce projet date de bien avant l’arriver de Jean Charest...

    Il faut pas se tromper de cible, HYDRO-QUEBEC est le coupable dans tout ceci. Ne leurs donner pas une sortie facile, il faut viser juste sinon nous ne pourrons pas arrivé a notre objectif !!!!!!!

    PAS DE GéNéRATRICE AU GAZ.

  • > Signez le manifeste ! 6 février 2004 00:37, par Nicole Audet

    il n’est pas pensable qu’en ce début de XXIe siècle on ne puisse pas trouver de solution plus écologique ; ne pourrait-on pas prendre exemple sur certains des grands pays scandinaves qui eux semblent bien gérer leur environnement et respecter à la fois les personnes et la nature.

• Et Kyoto, qu’est-ce qu’on en fait... On, L’américanise ????

  6 février 2004 18:53, par Jérome Lévesque

  TOUJOURS PLUS !!!!! Au Québec, nous avons des ressources naturelles merveilleuses, nous n’avons qu’à penser aux réserves d’eau douces , les plus importantes au monde, que nous possédons et exploitons très bien. Avec toute l’énergie éolienne disponible en Gaspésie, sur le terrain même d’hydro-"QUÉBEC"... Plutôt que d’utiliser cette ressource fantastique, propre et verte qu’est le vent, Nos valeureux fonctionnaires préfèrent délaisser cette énergie, aussi viable soit-elle, aux mains d’investisseurs étrangers. Nous produisons beaucoup plus d’énergie au Québec qu’il nous en faut. Honte au QUÉBECOIS se laissant Américaniser en adoptant leur mode malsain de production d’énergie, tout ça, dans le but de leur vendre TOUJOURS PLUS d’électricité, bien sur pour une bouché de pain. Que dirait notre cher premier ministre si nous irions tous porter nos ordures sur sa résidences privés en échange d’une poigné de cennes noires donné par nos voisin.

  HONTE À NOTRE DÉMOCRATIE, Qui choisira ??? Le peuple , ou EUX ???!!!

  Voir en ligne : Réseau Alter-Monde de L’Est

• CERTAINEMENT PAS !!

  6 février 2004 22:29, par dany guillotte

  NON JAMAIS !!!

• Incompétence

  7 février 2004 06:42, par Alain

  Le gouvernement Charest démontre une fois de plus son incompétence. Hydro a servi de moteur économique pour le Québec et maintenant on veut en faire une multinationale qui est motivée uniquement par le profit (actionnaire oblige !).

• michel st-jean

  8 février 2004 01:33

  NON au Suroit ! Vous me faite sué ! De grâce revenons sur terre. Cette merveilleuse terre. Économisons l’énergie. Elle est précieuse, comme la terre, comme nous tous. Notre mode de vie n’a aucun sens. Réveillons-nous, Révoltons-nous !

• Vous pouvez me dire ???

  9 février 2004 18:53, par Jérome Lévesque

  Merci à tous, et je crois essentiels qu’on se remercie tous et chacun dans cette première petite victoire, Nous Devons tous rester optimiste et croire en notre cause... J’ai déjà écrit un opinion sur cette page, mais aujourd’hui je m’interroge sur quelque chose qui est secondaire mais qui me tracasse tout de même... Sûroit est-ce que cest un village, la centrale serait construite ou exactement, ... Beauharnois ???? Merci à qui peut me répondre....

  Voir en ligne : Réseau Alter-Monde de L’Est

• > Signez le manifeste !

  11 février 2004 17:00, par CHET

  Inventons des raisons ! Prenons les gens pour des moutons ! Nous somme les dirigeants, le pouvoir nous l’avons ! De l’argent nous en ferons ! Et les moutons Québécois il payerons, payerons et payerons !!

  SI CE PROJET D’HYDRO QUÉBEC PASSE...ON SE DONNERA LA PREUVE QUE NOUS, QUÉBÉCOIS, EN S’EN FAIT PASSER DES SAPINS ENCORE UNE FOIS.

  SE FAIRE AVOIR PAR NOS SEMBLABLES... PAR CEUX EN QUI AVAIT NOTRE CONFIANCE... PAR CEUX QU’ON CROIT ÊTRE LES LEADERS DE NOTRE ÉVOLUTION...

  IL FAUT QUE ARRÊTER L’ABUS LE QUÉBEC EST SUR LE POINT DE SE FAIRE VIOLER !!!

• > David Boulais

  11 février 2004 17:48, par Étudiant en Plein air et tourisme d’aventure UQAC

  Walk your talk ! Think globally ACT LOCALY !

• > Signez le manifeste !

  12 février 2004 00:50, par Blue gold

  Tout ceci sent la PPP ou la privatisation et en imitation aux USA actuel, on balaie du revers de la main tous les efforts alliés au protocole de Kyoto.

  Après tout un petit 2,5% de plus qu’est-ce tout celà changera pour nos petits enfants et nos écosystèmes si peu affectés... ! Les pressions du privé et les promesses possibles sont-elles rendues à la croisées des chemins avec ces inquisiteurs.

  • > Signez le manifeste ! 17 février 2004 03:58, par lord_tharkun

    N’allez pas dire que ca ne changera rien car la pollution qui serait émise par cette centrale sera équivalent à 600 000 nouvelles voitures sur le chemin ! On a déja assez de problème avec la couche d’ozone et les morts du à la pollution au quebec se compte par centaine ! N’augmentons pas nos statisques seulement dans le but de faire de l’argent ! Voyons le choix n’est pas difficile, l’argent ou la vie !

• > Signez le manifeste !

  18 février 2004 22:12

  Les solutions à courts termes ne donnent jamais de bons résultats à long terme. Robert Barbeau

• ASSÉ, PENSONT A NOS ENFANTS

  21 février 2004 22:14, par Nadia Thérien

  Je ne peux comprendre que Hydro-Québec puisse faire cet acte aussi monstrueux envers la santé de la planête sous prétexte de profi et d’évolution de notre société. Ils ne veulent que faire des sous, en donnant comme prétexte que nous allons avoir plus d’impact et de prestige. Je ne veux pas être plus riche, je veux respirer un air pur et je veux que mes fils puissent avoir une planête en santé et non un dépotoire. Si vous les représentants d’hydro-Québec vous avez des enfants, voulez-vous qu’ils respirent plus tard avec des masques , qu’ils soient atteints de toutes sortes de cancer, qu’ils aient des centaines d’espèces d’animaux qui ont disparus et que la seul façon que vos enfants auront la possibilité de les voir sera d’aller au musée. C’est cela votre avenir ?? JE N’EN VEUX PAS, JE NE VEUX PAS CELA POUR MES FILS. JE DIT NONNN

• mathieu coutu

  25 février 2004 00:33, par mathieu coutu

  Moi, pour ma part je suis sur que nous sommes en train de s’auto-détruire et que ce phénomène va aller en s’accentuant. Au début du siècle dernier, nous étions 1milliard et aujourd’hui, nous sommes 7 milliard. Dans 100ans combien serons-nous !!! Les américains sont des monstre, mais bien que nous chialions, le canada est leur poubelle. Moi, je dis que même si tous le monde essairait de faire sa part à la sauvegarde de notre planète, il est trop tard. La preuve, les animaux de toutes sortes sont en voie d’extinction et les charognard en croissance fulgurante. De même que les dépotirs sont remplis à pleine capacité et que les catastrophes naturelles et sociales de toutes sortes sont de plus en plus présente.j’ai 15 ans , mais je suis ouvert d’esprit et j’aimerais bien fondé un parti politique canadien écologique radical, très radical.
  • > mathieu coutu 6 avril 2004 19:47, par kristel

    Bonjour Mathieu, je suis une étudiante de cégep et j’ai décidé de t’écrire pour te dire que tu as bien raison de penser cela. Tu n’est pas le seul. Si un jour tu décide de partir un parti politique écologique il y a beaucoup de gens qui te suivront mais n’oublie pas une seule chose fait attention de conserver la nature lorsque tu t’imposeras de manière RADICALE ;-)
    • > mathieu coutu 7 avril 2004 00:08

      Merci, je ne pensais pas que tant de monde pense comme moi pis quand je parles de pati politique radical, je veux de s’impliquer pour de vrai et non siéger pour son cheque de paye pis j’ai pas l’intention d’aller contre mes valeurs. merci kristel

• ERRATUM

  1er avril 2004 16:18, par Boris Smondack

  Hydro-Québec se lance dans un project de centrale thermique... Cherchez l’erreur...

• > Signez le manifeste !

  7 avril 2004 01:15, par Mev

  Je suis le seul qui est tanné de tout cela ? Je suis désillusionné, et à 21 ans, ça promet pas pour le futur. C’est vraiment cool, hein, de naître et de voir que nos sages, nos "elders" font tout pour de l’argent, jusqu’à nous tuer écologiquement, politiquement,économiquement et socialement parlant. Vraiment encourageant... J’ai le goût, moi, maintenant, de faire des enfants ? Yeah, je suis plein de vie, vite mon Ritalin...
  • > Signez le manifeste ! 19 avril 2004 03:18, par Jaybi

    Non vous n’êtes pas seul ! J’ai 45 ans et crois bien pouvoir dire que la très grande majorité des gens ont très peu a dire dans les choix et les décisions qui sont prises pour nous asservir encore plus. Malheureusement pour nous le viellissement et le rythme des routines quotidienne tend a rendre les gens inconscients ou insensible. Il faut plus de jeunes et je comprend vos inquiétudes. Rajeunir la population serait probablement le meilleur moyens mais nous sommes tellements inconscient des valeurs de la vie que nous avons même du mal a nous reproduire. Toutes sortes de contraintes et d’excuses nous rendent la chose plus difficile.

    Je prendrais bien parfois un peu de ritallin et même du viagra au besoin mais ça ne mettra que plus de sous dans les poches de ceux qui tentent de nous contrôler par nos désirs et nos besoins...

    Mon plus grand objectif est celui de me reproduire, j’ai mis beaucoups trop de temps a le réaliser. Malheureusement le succès est difficile car l’efficacité de mon système reproducteur a probablement été aténué par la polution ou certains produits hygiéniques qui contiennent des alkyls phénol ethoxylé. La mise en chantier est par contre toujours très agréable...

    Tout ce que je peu te suggérer, c’est de te trouver une bonne compagne de batir un nid de paix d’espoir et d’amour. Puis ensuite de lui faire plein d’enfants tout en cultivant le bonheur, le sens critiques et la conscience sociale de ces nouveaux citoyens du monde. Les vrais progrès demandent beaucoups de de temps de sueurs et d’efforts !

    Voir en ligne : Alkyls phénol ethoxylé

• Signez le manifeste !

  29 mai 2004 16:25, par Cédrick Francoeur

  Je vous suis jusqu’au bout. C’est encourageant de voir qu’il y a encore du monde qui pense à l’environnement et au futur de notre planète.

• maxime un jeune de 16 ans !!

  11 décembre 2004 04:10, par maxo

  avec la chanson plus rien des cownoys fringants jai bien peu qu’avec des projets comme le suroit on sen va drette la bravo charest
  • > maxime un jeune de 16 ans !! 26 janvier 2005 16:05

    charest c un ostie de mangeux de marde il aime bien mieux donner tout plein dargent a des ostie de négros qua son monde qui vivent dans la rue ou ben a ceux et celle qui ne mange pas trop trop souvent... pis les hopitaux ??? criss ki ménerve si sa serait juste de moi je le ......

• il est temps d’agir !

  7 mars 2005 14:59, par Eric Blanchette

  Saviez-vous que de plus en plus d’espèces (animaux/plantes) sont en voie de disparition ? Que nos lacs et rivières sont en pietre état et que nos forêts diminue à vue d’oeil ?

  Il grandement temps d’arrêter cette terrible évolution mortelle, de la Terre et ses espèces, avant qu’il soit trop tard. Pour chaque espèce qui disparait une autre en souffre et tout cela par notre faute. :’-(